Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2005 - L 1 RA 202/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,97654
LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2005 - L 1 RA 202/04 (https://dejure.org/2005,97654)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 24.08.2005 - L 1 RA 202/04 (https://dejure.org/2005,97654)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 24. August 2005 - L 1 RA 202/04 (https://dejure.org/2005,97654)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,97654) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 14.09.1995 - 5 RJ 10/95

    Anspruch auf Rente wegen Erwerbsunfähigeit und Berufsunfähigkeit - Wegefähigkeit

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2005 - L 1 RA 202/04
    In den Entscheidungsgründen ist das SG davon ausgegangen, zu Gunsten der Klägerin könne unterstellt werden, dass sie zuletzt eine Anlerntätigkeit des oberen Bereichs ausgeübt habe (im Mehrstufenschema des Bundessozialgerichts -BSG-, Bezugnahme auf das Urteil vom 24. September 1995, Az: 5 RJ 10/95).
  • LSG Saarland, 16.07.2004 - L 7 RJ 94/03

    Berufsunfähigkeit - Kraftfahrer in Familien-GmbH mit Geschäftsführertätigkeit -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2005 - L 1 RA 202/04
    Der Senat geht - weitergehend als das SG - davon aus, dass der Klägerin kein Berufsschutz zuzubilligen ist, auch nicht der eingeschränkte Berufsschutz der Angelernten des sogenannten oberen Bereichs (vgl. dazu zuletzt zusammenfassend LSG für das Saarland, Urteil vom 16. Juli 2004, Az: L 7 RJ 94/03 sowie BSG-Urteil vom 29. März 1994, Az: 13 RJ 35/03: Pflicht zur Benennung einer konkreten Verweisungstätigkeit, die sich durch Qualitätsmerkmale wie das Erfordernis einer Einweisung und Einarbeitung oder aber die Notwendigkeit beruflicher und betrieblicher Vorkenntnisse auszeichnet).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht